据中国之声《央广新闻》报道，广东省消委会提起的3宗生产销售假盐公益诉讼近日在广州市中级人民法院进行一审判决，售假盐企业被判需承担10倍惩罚性赔偿金，同时法院还采纳了省消委会关于赔偿金处理的意见。这是新《消费者权益?；しā肥凳┮院?，消协组织关于公益诉讼的赔偿性请求首次获得法院支持。
公益诉讼是我国一项新的司法制度，其设立的目的是以法律的方式?；ど婕爸诙嗖惶囟裰诘墓怖妗９愣∠崦厥槌ぱ钍缒缺硎?，当时创新性地提出判令被告承担惩罚性赔偿金的特别诉求，是因为考虑到该类案件的被告，都是以工业盐冒充食用盐，以非碘盐冒充碘盐，并在缺碘地区销售，严重危及广大消费者舌尖上的安全。
杨淑娜说，在探索这类公益诉讼的过程中，对赔偿金的处理，在研究界定其权益不属于原告，而权利人却不能且没有主张权利的情况下，由法院上缴国库，为消费类公益诉讼赔偿金的处理给出可操作方案。未来，还会探讨更好的处理方式，比如建立消费基金，把赔偿金继续用于对消费者权益的?；ぁ?ldquo;
广东金轮律师事务所律师陈联书认为，此次的案件，在原来法律明确的停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔礼道歉等类型上进一步扩展到赔偿损失，在加重犯罪成本的同时，发挥了公益诉讼在严惩犯罪、?；は颜吆戏ㄈㄒ娴?rdquo;利器“作用，扩充了消费民事公益诉讼的请求权类型，是司法实践的重大突破。有了经济性惩罚并且数额是其销售产品价格的十倍之后，增加了侵权人的成本，这种惩罚性和震慑性会起到很大作用，对整个消费环境来而言有非常重要的意义。
