荆楚网消息（记者 郭金富）4月17日晚8时，央视财经《经济半小时》播出《污染大户身边的“黑保护”》，曝光山西三维集团违规倾倒工业废渣，排放工业废水，对沿途村庄百姓带来很大危害。随后，一篇题为《记者暗访遭“扣押”！山西一个大公司的恶行昭然天下…》的稿件在18日引发全国各地的各级媒体迅速转发，网民也自发集聚，形成舆论场。
报道播出后，中央、省、市三级纷纷发出公告：
临汾市委、市政府立即召开紧急会议，成立联合调查组，要求依法依规，从严从快查处非法排污企业，坚决打击污染企业背后的“?；ど 保纤嘧肪坎蛔魑?、滥作为、失职渎职人员的责任，对涉嫌违法的要移送司法机关，决不姑息迁就?；队挛琶教搴蜕缁峒喽?。
山西省环保厅立即成立“4.17报道山西三维集团环境问题督查组”于报道当晚赶赴现场进行督导，组织力量对污染场地进行实地勘查，对废水和工业废渣进行布点监测，依法对2名村干部进行行政拘留，目前各项调查工作正在进行。
生态环境部迅速采取措施，一是联合山西省人民政府进行挂牌督办，要求临汾市人民政府依法依规严查企业违法排污行为、政府及监管部门履职情况等问题，并及时向社会公开。二是会同证监会对三维集团进行上市公司联合惩戒。我部已第一时间将三维集团环境违法信息通报证监会，并依据上市公司环境违法联合惩戒合作备忘录对其进行联合查处。
“山西洪洞县违法污染事件”舆论走势图
通过大数据舆情系统分析发现，央视财经《经济半小时》播出《污染大户身边的“黑?；ぁ薄泛螅?7日当天并未引发大量舆论。而在第二日，受“视记者暗访遭“扣押”！一个45亿资产的大公司恶行昭然天下…”“央视记者在山西暗访化工国企遭扣押，村干部：不说好出不了村”等相关信息影响，舆论走势突然飙升，并在18日10时到达顶峰。随后，舆论走势箭头调转方向，开始出现缓和，但在18日的18时、19日的4时，再次出现反转，然而整体舆论传播力度已经较弱。
“山西洪洞县违法污染事件”信息来源统计图
“山西洪洞县违法污染事件”截至19日7时，全网相关信息共17508条，通过信息来源统计图了解到，该事件的舆论主阵地是新浪微博平台，占比超总量的80%，而新闻网站紧随其后，占比超12%。值得一提的是，美国世界华人网、澳洲网等外媒也对此事进行了转发关注。
“山西洪洞县违法污染事件”舆论情感分布图
“山西洪洞县违法污染事件”关键词云
对于该舆情，网民的负面情绪占主导地位，且在舆论场蔓延严重?！吧轿骱槎聪匚シㄎ廴臼录贝嬖谥疃嗝舾写驶?，如“扣押”“黑?；ぁ薄拔廴尽钡鹊龋菀滓⑼竦娜撼?。而“记者”“污染”“举报”“扣押”则是此舆情出现频率最高的词汇，也说明“记者举报污染被扣押”是整个事件的最热点之一。
舆论引爆点
“第四权利”被“扣押”。“第四权利”是西方社会一种关于新闻传播媒体在社会中地位的比喻，它是指除立法、行政、司法外的另一种权利。而在中国，记者往往有“无冕之王”的称谓，媒体不仅是党的喉舌、是党和群众的桥梁，也是群众对社会、政府、企业的监督工具。然而，在山西洪洞县，这个“第四权利”“无冕之王”“监督工具”却遭遇了“扣押”，此举不单止挑战了法律的权威，也视群众权利于不顾。
污染环境顶风而上。近几年，环境问题已经成了国人的心病，也成了党和国家治理的重点。4月2日，习近平总书记主持召开中央财经委员会第一次会议，并在会上发表重要讲话强调，环境问题是全社会关注的焦点，也是全面建成小康社会能否得到人民认可的一个关键，要坚决打好打胜这场攻坚战。从中央到地方，从党员干部到社会群众，均对碧水蓝天充满了期盼。在这个节骨眼上，山西洪洞县弃全局于不顾，违反党和国家的决策，更是视群众身心健康于无物，于情于理于法都是站不住脚的。
官方不作为“甩锅”。通过新闻报道可以了解到，沟里村村干部举止嚣张，大有本地“地头蛇”的风范；而洪洞县环保局副局长则答非所问，顾左右而言他，逼急了便以“村里人不管，活该?！钡姆绞健八薄Ｗ魑钡氐幕繁＞指本殖?，面对如此恶劣的环境污染问题，不谈如何解决如何管理，却想方设法为自己推脱责任，实属是一个“太平官”。想必在事件问责处罚时，他甩的“锅”便变成了头顶的“乌纱帽”吧。
传播形式运用多样化?！吧轿骱槎聪匚シㄎ廴臼录钡钠毓饽谌?，运用了视频、图片、动图、文字等形式，可谓图文并茂，也做到了有理有据。这种传播形式有利于吸引网民的阅读，有利于在多渠道多平台的传播。根据记者整理统计，相关信息在新闻网站、微博、微信、客户端、报刊、论坛、视频、博客等平台均有发布，实现了全覆盖。
分析师点评
“山西洪洞县违法污染事件”，单就舆情前期处置来说，算是及时到位。中央、省、市三级分别就此舆情下达了指示和任务，对涉事人和涉事企业均做了相关管制和处理。
但此舆情后续仍存在较大风险点。
社会性?；繁Ｎ侍庖丫仙搅斯艺铰圆忝?，是能否全面建成小康社会的关键之一。社会物质生活的稳步提高，群众的需求也开始发生潜移默化的转移，对于美好生活的向往越发迫切，优美的宜居环境便是其中重要一环，它是社会每一个组成个体的要求。而山西洪洞县因企业污染，导致了民不聊生，田无所种，已经引发了社会大众的群嘲，成为了一个社会性的问题。
群体性。透过记者采访受害村民的谈话，可以发现村民也曾多次试图反抗，拒绝排污，但却被压制。而污水直排对象是黄河的第二大支流，也是山西省内最长的河流，流域面积近4万平方公里，占山西省总面积的四分之一，养育了四成以上的三晋人民，是山西百姓名副其实的母亲河。虽然产生的直接污染发生在洪洞县，而间接污染的确是整个山西，这为山西人民的饮水用水安全埋下了隐患。舆情的曝光，极易引发山西人民的群体性“围攻”。
传播性。虽然舆论传播走势图受各级部门及时发布的公告影响，已从最高点回落，但仍存在反弹风险。其舆情处置的重点在于后期，是官方如何对违法企业、违法官员、“黑保护”的处罚和对已经被污染的环境的修复。若处置不当，可能导致舆论传播的再次强势攀升，形成二次加压态势，对于环保部门的形象和新时期党员干部有所为的担当造成不良影响。
环境受污染，到底是谁“活该”？显而易见的是，不应该是无辜的群众“活该”，谁种的恶果，就应当谁来品尝其中的滋味。在让种恶果的人品尝滋味时，职能部门也要注意斩草除根，杀一儆百，还群众一片金山银山。
